2月17日晚間，聚美優(yōu)品發(fā)布消息稱，收到來自聚美優(yōu)品CEO陳歐、紅杉資本等遞交的每份ADS 7美元的價格私有化申請，該價格比最近十天均價高27%。買方財團包括陳歐、戴雨森、紅杉資本，買方財團占投票權90%以上。聚美股價大漲隨即8.22%，報收于6.32，市值僅為9.25億美元。成為繼當當網(wǎng)后第二家私有化的電商企業(yè)。
始于2015年6月份的全球股市波動，中概股受損嚴重，普遍跌幅在30%以上，腰斬的更不在少數(shù)。由此引發(fā)了一場私有化熱潮，其中不乏有360、陌陌、人人、中手游和世紀佳緣等優(yōu)質公司，即使沒有私有化意向的企業(yè)，也選擇在股價低迷時進行回購。2015年8月12日阿里巴巴宣布在未來兩年內回購最高40億美元的股票，9月8日，京東宣布計劃在2年內回購最高10億美元股票。表面上看，股價低迷是很多中概股選擇退市或者回購的主要原因，但是深層次來講私有化對企業(yè)自身和消費者都會產(chǎn)生重大影響。
聚美優(yōu)品于2014年5月16日在美國上市，距今僅有一年半左右的時間，該公司當天在首次公開招股中以每股22美元的發(fā)行價發(fā)行了1110萬股美國存托憑證，上市首日最高股價曾達到28.28美元。在過去一年中，聚美優(yōu)品股價持續(xù)走低，股價在2014年8月15日達到37.99美元高點后一路走低，最低觸及4.9美元。2015年12月，聚美優(yōu)品曾宣布推出一項股票回購計劃。根據(jù)這項計劃，聚美優(yōu)品可在未來12個月時間里回購價值最高為1億美元的公司股票。按照7美元的回購價格計算，發(fā)行價已經(jīng)下折68%。從財務數(shù)據(jù)來看，聚美優(yōu)品2015年第三季度收入達到19元，增長99.9%，全年收入預計達到100億，凈利潤10億元，在電商行業(yè)里也算是有比較好的表現(xiàn)了，可股價的走勢并沒有和財務數(shù)據(jù)相一致。
聚美優(yōu)品創(chuàng)始人陳歐曾在過個場合公開表示其股價嚴重低估，考慮私有化，從資本角度講這一時機選擇的很好，而從運營策略來看，股價低迷和私有化并不存在必然的聯(lián)系。
作為一家以化妝品特賣為主要運營模式的電商企業(yè)，聚美優(yōu)品自上市起就一直處于輿論的漩渦中。2014年7月，聚美優(yōu)品商家“祥鵬恒業(yè)“銷售仿冒奢侈品被媒體曝光，隨即引發(fā)了輿論、消費者對聚美優(yōu)品的強烈譴責，并對其在則以過程中的不作為感到失望，雖然聚美優(yōu)品積極地做出了道歉和退貨的回應，并砍掉了第三方奢飾品渠道，但是售假的標簽自此恐怕難以揭掉。2015年3月份，陸續(xù)有多家媒體收到來自號稱是“聚美前員工”的郵件，郵件稱聚美一直涉嫌采購來路不明的水貨、假貨，并在2014年9月被珠海海關查獲，直接導致其北京貨倉被查封，主管海外業(yè)務的孫姓總監(jiān)和兩名業(yè)務人員被帶走調查。郵件還稱，聚美主管海外業(yè)務的副總裁葉飛提前知道消息跑路了。后因風波已過，葉飛才回國，雖然聚美做出了強力的回應稱是競爭對手抹黑，但在消費者眼中，這一事件撲朔迷離，很多人的心態(tài)是寧可信其有不可信其無吧，更何況聚美優(yōu)品水貨、假貨的名聲一直在外。
作為一家上市公司，財務和負面信息最直接的作用就是股價波動，在第一次售假風波中聚美股價聞聲大跌10%，并引發(fā)了2014年12月美國律師團的集體訴訟。所以，對于聚美優(yōu)品來說，假貨的標簽短期內難以撕掉，必然引起資本市場波動和投資人反復質疑，即使資本市場回暖，股價波動也難免，在美國這樣一個發(fā)達的資本市場上，嚴苛的監(jiān)管將給起來越來越多的麻煩。除此以外，迫于監(jiān)管的壓力，聚美不得不披露一些信息，很多可說可不說的信息最后只能公開，也在很大程度上影響了其運營策略的實施；資本市場既有資本層面的放大效應，也有輿論的放大效應，很小的失誤也可能變成天大的負新聞。公開的資本市場越來越成為束縛其發(fā)展的枷鎖，擺脫枷鎖的手段最簡單的自然是私有化。
對于消費者而言，聚美優(yōu)品私有化可能弊大于利，原則上來說企業(yè)是否在公開的資本市場上運作與消費者沒有直接的關系，但是對于一家“假貨”名聲纏身的企業(yè)來說影響就大了。我們都知道，國內的消費者權益保護和知識產(chǎn)權保護要落后于西方，電商企業(yè)很多不合規(guī)的行為最后都是不了了之，消費者往往都是吃了啞巴虧，雖然這一狀況在不斷改善，但難言有實質性的進展。一旦在發(fā)生類似于之前的售假風波，如果聚美已經(jīng)退市，相信很多消費者獲得的信息或者能夠實現(xiàn)的補償將大大減少。
聚美優(yōu)品決定私有化，一方面得益于股市的低迷，可以獲得很好的資本收益，其雖沒有明確表示會在國內上市，但未來再次登錄公開資本市場是必然的；另一方面，陷于輿論漩渦不利于其業(yè)務的長期發(fā)展，私有化將大大拓展企業(yè)的可操作空間。但也可能產(chǎn)生相反的效果，失去了資本市場的有效監(jiān)督，消費者對企業(yè)的信任度也將因此降。
如果一個公司增速下滑，毛利率和盈利都不保，投資者也不會傻到一直持有。